Candidato à vaga de concurso para deficiente físico que é aprovado mas, na ocasião da posse, não comprova a deficiência por meio de laudo pericial, pode ser nomeado para o cargo, desde que não fique demonstrada a existência de má-fé e observada a ordem de classificação geral do certame. A decisão unânime é da Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ).
Em 2005, o candidato Cláudio Antônio Monferrari Júnior foi aprovado em primeiro lugar nas vagas destinadas a portadores de deficiência no concurso público para provimento do cargo de professor de Geografia do quadro do magistério do Estado de Minas Gerais, da cidade de Juiz de Fora.
O candidato alega que concorreu para a vaga destinada aos deficientes porque possuía laudos médicos “atestando tal condição, em razão de um acidente automobilístico que sofrera, tendo como sequela a perda de mais de um terço do movimento normal”. O concurso aconteceu, ele foi nomeado, mas o ato acabou sendo revogado com base em perícia que não reconheceu a deficiência, entendendo que as limitações não seriam suficientes para tal finalidade.
Diante da revogação, Cláudio Antônio passou a aguardar sua nomeação conforme a lista geral dos classificados no concurso, na qual obteve a 31ª colocação. Entretanto, a ordem classificatória foi rompida e a Administração nomeou o 30º e o 32º colocados, deixando-o de fora.
Inconformado, o candidato recorreu à Justiça. Mas o Tribunal de Justiça de Minas Gerais não acolheu os argumentos de Cláudio Antônio: “Em concurso público, a opção do candidato aprovado que se declarou portador de deficiência para se prevalecer da reserva de vagas, mas que teve sua nomeação tornada sem efeito por força da descaracterização da deficiência nos exames de saúde prévios à posse, inviabiliza o reconhecimento de direito líquido e certo a outra nomeação, como não deficiente, quando esta não é assegurada expressamente nas regras do edital”.
Cláudio Antônio, então, apelou ao STJ contra a decisão desfavorável, mantendo as alegações de que tinha o direito líquido e certo de ser nomeado, uma vez que “a reserva de vaga para portadores de deficiência cria uma lista especial, mas não poderia excluí-lo da classificação geral”.
O ministro Arnaldo Esteves Lima, relator do processo, aceitou a tese em defesa do professor. “Pela leitura dos referidos dispositivos, verifica-se que não há regra específica a disciplinar a situação em que se encontra o recorrente, qual seja, a de candidato que não foi considerado portador de deficiência, de acordo com o laudo pericial, mas que se encontrava classificado em posição que lhe assegura nomeação na lista geral da classificação. É oportuno registrar que, em nenhum momento dos autos, verifica-se a existência de má-fé do recorrente no tocante à declaração de que seria portador de deficiência”, disse.
De acordo com o voto de Esteves Lima, existe a possibilidade de nomeação do candidato cuja deficiência não se confirma por ocasião da posse, caso não haja disposição no edital em sentido contrário, observando-se a ordem de classificação geral do certame, e desde que não seja demonstrada a existência de má-fé. E, para concluir sua decisão, ressaltou: “Filio-me ao parecer do Ministério Público Federal, que diz: ‘A tese defendida pela parte ora recorrente guarda, de fato, perfeita compatibilidade com o escopo do certame público (que é a de proporcionar a toda coletividade igualdade de condições, na medida de suas desigualdades, de ingresso no serviço público), bem como perfeita harmonia com o próprio propósito da Administração (este no sentido final de selecionar os candidatos mais bem qualificados para o preenchimento dos cargos públicos). O que não nos parece lógico, nem razoável, é que a Administração, seja por aparente lacuna ou por meio de edital de concurso, venha a impedir o exercício de um direito constitucionalmente assegurado em face unicamente da escolha de interpretação restritiva que não se compadece em nada com as regras constitucionais da isonomia e imparcialidade’”.
A notícia ao lado refere-se
aos seguintes processos:
RMS 28355
Blogger templates
Popular Posts
-
O CPC 31 – Ativo Não Circulante Mantido para Venda e Operação Descontinuada exige que os ativos não circulantes que venham a ser colocad...
-
O tema do nosso texto de hoje são as normas gerais em matéria de legislação tributária na visão literal do Supremo Tribunal Federal (STF...
-
Último Cartucho Para os TRTs: Deixadinhas 72 a 76 18/10/2010 Caro colega concurseiro, As deixadinhas de hoje tratam de tópico específico dos...
-
Olá, pessoal! Tudo bem? Escrevo hoje para falar sobre as alterações recentes na legislação previdenciária, introduzidas pela Lei n° 12.470...
-
Caros amigos. Passo por aqui apenas para divulgar a publicação de uma alteração na Lei 8112/90, o Estatuto dos Servidores Federais. Em breve...
-
20/04/2012 Olá, amigas (os) do euvoupassar, Hoje vamos procurar tirar uma dúvida de muitos candidatos a concursos públicos, seja...
-
Servidor público demitido tem direito à indenização por período de férias adquirido mas não gozado 07/10/2011 Olá pessoal. Trago hoje um ...
-
Comentários à Súmula Vinculante nº 1 Súmula Vinculante nº 1 OFENDE A GARANTIA CONSTITUCIONAL DO ATO JURÍDICO PERFEITO A DECISÃO QUE, SEM ...
-
Como todos sabem, as normas de autoria sofreram alterações no final do ano passado. Então, lá vão elas: Noções gerais sobre auditoria...
-
Cargo Escolaridade Nº de Vagas Ampla Def Total Taxa de Inscrição Inspetor Curso superior, em nível de graduação, em qualquer ...
Blogger news
Blogroll
About
Categories
Auditoria
(3)
Comércio Internacional
(7)
Contabilidade
(6)
Direito Administrativo
(98)
Direito Civil
(7)
Direito Comercial
(15)
Direito Constitucional
(68)
Direito do Trabalho
(104)
Direito Penal
(12)
Direito Previdenciário
(19)
Direito Tributário
(181)
Finanças Publicas
(1)
Interessantes
(22)
Lei 8112/90
(2)
Português
(2)
Redação
(1)
STF
(94)
STJ
(146)
Súmula Vinculante
(39)
Súmulas
(1)
TST
(81)
Tecnologia do Blogger.
Blog Archive
-
▼
2010
(274)
-
▼
outubro
(151)
- Empresário não é responsável por delitos ocorridos...
- STJ define datas para contagem da prescrição em aç...
- Caso Manoel Mattos é federalizado
- Concursado de município no Maranhão garante nomeação
- Empregado não prova falsificação de documento e ve...
- Casal de empresários brasiliense é condenado a ind...
- Construtora de usina responde por débitos trabalhi...
- Sem provar prejuízo, não há indenização por salári...
- Nova súmula fixa base de cálculo do PIS para perío...
- Novíssimas OJs do TST
- Bancária assediada para cumprir metas obtém indeni...
- Acordo de aumento de jornada sem presença de sindi...
- Quinta Turma decide prescrição de comissões de ven...
- Súmula garante saque do FGTS em anulação de contra...
- Benefício de previdência privada não fica livre de IR
- Indenização devida à União por servidor aposentado...
- Segredo de Justiça: até onde pode ir?
- Ministro mantém decisão do STJ que impediu corte d...
- STF reconhece repercussão geral em recursos sobre ...
- NATUREZA JURÍDICA DO VALE-TRANSPORTE PAGO EM DINHE...
- Sexta Turma decide natureza de auxílio-moradia pag...
- Servente de usina açucareira é enquadrado como tra...
- Intervalo intrajornada não gozado tem que ser pago...
- Hora extra não pode ser incluída na base de cálcul...
- Reconhecida repercussão geral em processos que tra...
- SDI-I: Analista de sistemas de usina de açúcar é c...
- INSS tem preferência sobre fazenda estadual em exe...
- Imposição de medidas antidumping provisórias não v...
- Nova versão dos Incoterms
- Confissão de dívida não impede reexame da obrigaçã...
- Jurisprudência importante - Imunidade recíproca
- Deixadinhas 72 a 76
- Confissão de dívida não impede reexame da obrigaçã...
- Deixadinhas - direito do trabalho
- Elisão, elusão e evasão
- A elisão fiscal à luz dos direitos brasileiro
- Acidente mortal: ausência de culpa do empregador a...
- Telefonista que é digitadora tem direito a interva...
- ICMS de produto importado é devido a estado destin...
- A COMPETÊNCIA (QUASE) EXCLUSIVA DA UNIÃO PARA AS ...
- Edital CVM
- Competência para julgar ação de trabalhador tempor...
- Pepsi-cola é condenada a pagar adicional de pericu...
- Emenda Constitucional número 66
- MP não pode obter quebra de sigilo no exterior por...
- Horas “in itinere” podem ser limitadas em acordo c...
- Nova norma sobre Demonstração dos Fluxos de Caixa
- Normas de Auditoria
- TST - Gravidez durante aviso-prévio dá direito à e...
- Usurpação de função pública só ocorre com dolo e p...
- O silêncio dos inocentes: STJ define aplicação con...
- Extinta reclamação de servidor aposentado que plei...
- Oitava Turma entende lícita terceirização no ramo ...
- Trabalhador de aviário ganha adicional de insalubr...
- TST autoriza redução de intervalo intrajornada
- Empresa de telefonia pode exigir atestado de antec...
- Jornada habitualmente prorrogada assegura a jornal...
- SÚMULA VINCULANTE Nº 31
- SÚMULA VINCULANTE Nº 29
- SÚMULA VINCULANTE Nº 28
- SÚMULA VINCULANTE Nº 27
- SÚMULA VINCULANTE Nº 26
- SÚMULA VINCULANTE Nº 25
- SÚMULA VINCULANTE Nº 24
- SÚMULA VINCULANTE Nº 23
- SÚMULA VINCULANTE Nº. 22
- súmulas vinculantes nº 17, nº 18, nº 19, nº 20 e n...
- SÚMULA VINCULANTE Nº 15 e 16
- SÚMULA VINCULANTE Nº 14
- SÚMULA VINCULANTE N. 13
- SÚMULA VINCULANTE N. 12
- Súmula Vinculante n.° 11 algemas
- Súmula Vinculante nº 10
- Súmula Vinculante nº 9
- Súmula Vinculante nº 8
- Súmula Vinculante nº 7
- SÚMULA VINCULANTE Nº 6
- SÚMULA VINCULANTE N. 5
- SÚMULA VINCULANTE Nº 4
- SÚMULA VINCULANTE Nº 3
- Súmula Vinculante nº 2
- Súmula Vinculante 1
- Contribuição previdenciária não incide sobre aviso...
- É necessário dolo ou culpa para configuração de im...
- Nova súmula: descontos incondicionais não fazem pa...
- Seguradoras são obrigadas a pagar tributo sobre se...
- Nova súmula traz detalhamento sobre compensação de...
- Definição de formas de compensação para recebiment...
- Incidência de IR sobre indenização por horas extra...
- Prescrição do crime de estelionato contra Previdên...
- STJ considera legítimo o repasse do PIS e Cofins n...
- Vagas não preenchidas por desistência de convocado...
- Transferência de bens do devedor, mesmo anterior à...
- Cobrança de ISS ocorre no local onde o serviço foi...
- STJ admite acumulação de cargos militar e civil pa...
- Incide IR sobre verba decorrente de reintegração d...
- Princípio da insignificância não se aplica a crime...
- Somente doenças previstas em lei têm isenção de IR
- Prazo para contestar regras de concurso é de 120 d...
- Mantida decisão sobre indisponibilidade de bens de...
-
▼
outubro
(151)
Seguidores
Labels
- Auditoria
- Comércio Internacional
- Contabilidade
- Direito Administrativo
- Direito Civil
- Direito Comercial
- Direito Constitucional
- Direito do Trabalho
- Direito Penal
- Direito Previdenciário
- Direito Tributário
- Finanças Publicas
- Interessantes
- Lei 8112/90
- Português
- Redação
- STF
- STJ
- Súmula Vinculante
- Súmulas
- TST
Arquivos
-
▼
2010
(274)
-
▼
outubro
(151)
- Empresário não é responsável por delitos ocorridos...
- STJ define datas para contagem da prescrição em aç...
- Caso Manoel Mattos é federalizado
- Concursado de município no Maranhão garante nomeação
- Empregado não prova falsificação de documento e ve...
- Casal de empresários brasiliense é condenado a ind...
- Construtora de usina responde por débitos trabalhi...
- Sem provar prejuízo, não há indenização por salári...
- Nova súmula fixa base de cálculo do PIS para perío...
- Novíssimas OJs do TST
- Bancária assediada para cumprir metas obtém indeni...
- Acordo de aumento de jornada sem presença de sindi...
- Quinta Turma decide prescrição de comissões de ven...
- Súmula garante saque do FGTS em anulação de contra...
- Benefício de previdência privada não fica livre de IR
- Indenização devida à União por servidor aposentado...
- Segredo de Justiça: até onde pode ir?
- Ministro mantém decisão do STJ que impediu corte d...
- STF reconhece repercussão geral em recursos sobre ...
- NATUREZA JURÍDICA DO VALE-TRANSPORTE PAGO EM DINHE...
- Sexta Turma decide natureza de auxílio-moradia pag...
- Servente de usina açucareira é enquadrado como tra...
- Intervalo intrajornada não gozado tem que ser pago...
- Hora extra não pode ser incluída na base de cálcul...
- Reconhecida repercussão geral em processos que tra...
- SDI-I: Analista de sistemas de usina de açúcar é c...
- INSS tem preferência sobre fazenda estadual em exe...
- Imposição de medidas antidumping provisórias não v...
- Nova versão dos Incoterms
- Confissão de dívida não impede reexame da obrigaçã...
- Jurisprudência importante - Imunidade recíproca
- Deixadinhas 72 a 76
- Confissão de dívida não impede reexame da obrigaçã...
- Deixadinhas - direito do trabalho
- Elisão, elusão e evasão
- A elisão fiscal à luz dos direitos brasileiro
- Acidente mortal: ausência de culpa do empregador a...
- Telefonista que é digitadora tem direito a interva...
- ICMS de produto importado é devido a estado destin...
- A COMPETÊNCIA (QUASE) EXCLUSIVA DA UNIÃO PARA AS ...
- Edital CVM
- Competência para julgar ação de trabalhador tempor...
- Pepsi-cola é condenada a pagar adicional de pericu...
- Emenda Constitucional número 66
- MP não pode obter quebra de sigilo no exterior por...
- Horas “in itinere” podem ser limitadas em acordo c...
- Nova norma sobre Demonstração dos Fluxos de Caixa
- Normas de Auditoria
- TST - Gravidez durante aviso-prévio dá direito à e...
- Usurpação de função pública só ocorre com dolo e p...
- O silêncio dos inocentes: STJ define aplicação con...
- Extinta reclamação de servidor aposentado que plei...
- Oitava Turma entende lícita terceirização no ramo ...
- Trabalhador de aviário ganha adicional de insalubr...
- TST autoriza redução de intervalo intrajornada
- Empresa de telefonia pode exigir atestado de antec...
- Jornada habitualmente prorrogada assegura a jornal...
- SÚMULA VINCULANTE Nº 31
- SÚMULA VINCULANTE Nº 29
- SÚMULA VINCULANTE Nº 28
- SÚMULA VINCULANTE Nº 27
- SÚMULA VINCULANTE Nº 26
- SÚMULA VINCULANTE Nº 25
- SÚMULA VINCULANTE Nº 24
- SÚMULA VINCULANTE Nº 23
- SÚMULA VINCULANTE Nº. 22
- súmulas vinculantes nº 17, nº 18, nº 19, nº 20 e n...
- SÚMULA VINCULANTE Nº 15 e 16
- SÚMULA VINCULANTE Nº 14
- SÚMULA VINCULANTE N. 13
- SÚMULA VINCULANTE N. 12
- Súmula Vinculante n.° 11 algemas
- Súmula Vinculante nº 10
- Súmula Vinculante nº 9
- Súmula Vinculante nº 8
- Súmula Vinculante nº 7
- SÚMULA VINCULANTE Nº 6
- SÚMULA VINCULANTE N. 5
- SÚMULA VINCULANTE Nº 4
- SÚMULA VINCULANTE Nº 3
- Súmula Vinculante nº 2
- Súmula Vinculante 1
- Contribuição previdenciária não incide sobre aviso...
- É necessário dolo ou culpa para configuração de im...
- Nova súmula: descontos incondicionais não fazem pa...
- Seguradoras são obrigadas a pagar tributo sobre se...
- Nova súmula traz detalhamento sobre compensação de...
- Definição de formas de compensação para recebiment...
- Incidência de IR sobre indenização por horas extra...
- Prescrição do crime de estelionato contra Previdên...
- STJ considera legítimo o repasse do PIS e Cofins n...
- Vagas não preenchidas por desistência de convocado...
- Transferência de bens do devedor, mesmo anterior à...
- Cobrança de ISS ocorre no local onde o serviço foi...
- STJ admite acumulação de cargos militar e civil pa...
- Incide IR sobre verba decorrente de reintegração d...
- Princípio da insignificância não se aplica a crime...
- Somente doenças previstas em lei têm isenção de IR
- Prazo para contestar regras de concurso é de 120 d...
- Mantida decisão sobre indisponibilidade de bens de...
-
▼
outubro
(151)